[内蒙古]巴彦淖尔市2023-2024学年上学期高二期末考试(24-233B)语文试题正在持续更新，目前2026天舟高考答案网为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。

本文从以下几个角度介绍。

1、2024年巴彦淖尔市高三全市联考
2、2024巴彦淖尔市高三质量检测
3、2023-2024巴彦淖尔市高三调研考试
4、巴彦淖尔市2023-2024学年高一上学期期末试题
5、2023-2024巴彦淖尔市高三联考
6、2024年巴彦淖尔市中考试卷
7、巴彦淖尔市2024年高考
8、2023-2024巴彦淖尔市高考时间
9、2023-2024巴彦淖尔市全市高三质量检测卷
10、2023-2024巴彦淖尔市联考

高一年级5月阶段性考试速成为历史学家探知和把握过去的有效工具，史料被化约为各种数据和数学建模，各种可视化的曲线、图表和公式则取代了寓意于文字之中的叙述。21世纪初，叙事在这种以数学方式研究语文过去进而预测未来的实践中，显得更加无足轻重。不过，另一方面，叙事也没有远离历史。几乎就在计量史学风行欧洲和北美的同时，英国历史学家劳伦斯·斯通于1979年发表了《叙事的复考生注意：兴：对一种新的传统历史的反思》一文，对叙事历史的回归予以了深刻剖析。斯通认为，叙事的1.本试卷共150分，考试时间150分钟。复兴其实是对历史研究中量化方法以及历史解释的经济决定论模式的不满甚至失望。2.请将各题答案填写在答题卡上。在这种情况下，被冠以“微观史”“心态史”“历史人类学”等诸多称谓，但又可以被统合在“新3.本试卷主要考试内容：部编版必修下册第一至六单元。文化史”这一标签之下的史学新范式迅速发展起来，它将视角转向底层、边缘以及那些支离破碎但又亟待被连贯起来的各种“小写的历史”。所有这些，最终被集中在对个体和单一事件的描述一、现代文阅读(35分)上，比如卡洛·金兹伯格描述的磨坊主、娜塔莉·戴维斯笔下的马丁·盖尔等。而对个体经验(一)现代文阅读I(本题共5小题，18分)和事件史的描述，恰恰是叙事可以在其中大显身手。然而，进入21世纪，尤其是最近十余年以来，新文化史及其所掀起的文化转向浪潮开始消®阅读下面的文字，完成1~5题退。但叙事并没有随之衰退，而是依然保持着强大的生命力。在当下这个比以往任何时候都更材料一：需要确定性的时代，叙事或许仍是深入体察过去进而把握未来的一种重要方式。因此，将过去“叙事”是一个历史悠久的汉语词语，而非近代以后才产生的新概念。它指按照一定的方位塑造成一个连贯的叙事，这种追求不会从历史学家身上消失。次序或时序叙述事件（由天文到人事），“叙”是其发生方式，“事”为其活动载体。深入考察，可知当然，历史学家的叙事一定是以证据和史料为基础的，如果超出了这一限度，就有可能陷入啟“叙（序）事”最迟出现在《周礼》的有关记载中，经两汉时人评价《史记》而在曹魏时期形成史学领真实性丧失的危险境地。比如一些新文化史的实践者，倾向于从心理和情感的层面叙述个体的域的表意功能，并在唐代上升为一个理论术语。此后，经由历代学人的运用，“叙事”不断积累起故事，但因为缺乏史料的支撑，往往容易跨越历史叙事的界限，进入到文学创作的虚构之中。同长丰富的内涵，并与小说诗文评点形成交叉，孕育了中国传统叙事理论体系。时，考虑到时代之差异，即便史料和证据充足，今人对古人的理解也是有限的。从史学自身的品格出发，就“叙事”一词的构成来看，“事”当为其根本，即有“事”可叙，方能或许正是出于这一原因，微观研究近年来愈发与宏观研究结合起来，通过将个人的经历融称之为“叙事”。两汉时人评论司马迁《史记》“善（述）序事理”，其具体表现是由“文直”“事核”入诸如社会转型这样的大事件中，进而弥补因史料不足而导致的叙事断裂。由此可以看出，经“不虚美，不隐恶”支撑的“实录”，表明《史记》所揭示的“理”，也来源于真实的“事”。这些依真实由新文化史而复兴的叙事，只是一种有条件的叙事，但有助于人们理解历史的深度和广度，因而动之“事”而生成的道理、事义，是人们品读历史著作时所收获的最重要的启示，正由于此，人们才依然值得历史学家去追求。会对历史产生敬意，史学的致用才得以实现，史学的求真才有其价值。(摘编自张旭鹏《历史叙事的意义与限度》)令在中国传统史学语境中，“叙事”也作名词化理解，表示史著中的一个组成部分。中国古代1.下列对原文相关内容的理解和分析，不正确的一项是(3分)史书之中，有以叙事为重者，有以议论为重者，当然也存在考订、辞命、叙例等多种成分。由于朝A.“叙事”一词在有关《周礼》的记载中就出现过，直到唐代上升成为理论术语，其理论体系急代更迭而形成的周期性现象，运用编年、纪传两种体裁写成的朝代史构成了中国古代史书群体也经过了漫长的过程才发展起来。的主千，从中我们得以观察到中国古代史学具有重事、主人、寻美、用意四位一体的叙事风格。B.在中国传统史学语境中，“叙事”作动词看待，“叙”是手段、方式，“事”为对象；叙事也可总之，由于“叙事”在史学活动中具有不可替代的作用，人们对“叙事”的探讨、反思不断拓展作名词看，表示史著中的组成部分。中国古代史学批评的范畴，推动了中国古代史学话语体系的生长。C.史学与文学中都有叙事，虽然二者的叙事有所区别，但史学在叙事时是可以借助部分文(摘编自朱露川《史学叙事研究与中国自主的叙事理论体系》)学中的叙事方式来讲述“故事”的。材料二：D.史学叙事在近几个世纪中曲折前行，近代以来受到数学方式的冲击，虽然也出现了史学叙事是历史有别于一般意义上的科学而又与文学发生关联的一个重要因素。历史学家虽新范式，但叙事的式微不可避免。不能像小说家那样虚构，但依然可以借助修辞、想象、文字编排，情节设置去讲述一个引人入胜2.根据原文内容，下列说法不正确的一项是(3分)的“故事”。历史学家并不排斥叙事，反而会运用叙事拓展和深化作品的意义与内涵。A,在中国传统叙事理论体系的孕育和逐渐形成的过程之中，小说诗文评点在其中所起的自19世纪中期以来，叔事的历史开始式微。历史学家不再热衷于讲述一个故事，而是侧重作用是不能被忽视的。历史在反映过去之真相时的证据问题，史料的甄别与考证被提到了日程之上，叙事的历史转向B.从运用编年、纪传两种体裁所写成的朝代史中，我们可以看出中国古代史学具有重事、了以追求客观性、准确性和规范性为目的的科学的历史。20世纪50年代计量史学岩起，并迅主人、寻美、用意四位一体的叙事风格。.24-542A·【高一语文第1页（共8页）】【高一语文第2页（共8页）】、24-542A·