中考真题 2024年湖南省初中学业水平考试试题(政治)正在持续更新，目前2024天舟益考答案网为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。

本文从以下几个角度介绍。

1、2024年湖南省初中学业水平考试
2、2024湖南政治中考
3、2024年湖南中考政治试卷
4、2024湖南中考道德与法治
5、2023-2024二零二一年湖南中考时间
6、2023-2024湖南初中政治中考卷以及答案
7、2023-2024湖南省中考政治试卷
8、湖南省2024年中考时间确定
9、2023-2024湖南省21年中考时间
10、2024年中考时间湖南省

失败。②类比推理也是或然推理。该月饼企业还运用了类比推理，但风油精与食品属性相差太大，具有相互排斥的属性，盲目“跨界”类比影响了消费者的感受，最终导致市场反应平平。【解析】【分析】背景素材：“跨界”组合考点考查：学会归纳与类比推理能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物核心素养：科学精神【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题设问要求分析该月饼企业未能成功的原因，属于归因类主观题，需调用归纳与类比推理的相关知识结合材料有效信息分析作答。第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。关键词①：从“酱香拿铁”，到“阿胶奶茶”，再到“酒心巧克力”和“茅台冰淇淋”，近年来，各种“跨界”组合频频出圈，吸引了消费者的眼球。某月饼企业由此认为“万物皆可跨界”→可联系不完全归纳推理是或然推理，需要考察更多的对象来提高可靠程度。以此说明甲企业运用了不完全归纳推理，只根据三两件事实就得出自认为可靠的一般性结论，犯有“轻率概括”的逻辑错误。关键词②：模仿“美酒+咖啡”的模式，推出了与某药企联名的“风油精味月饼”→可联系类比推理也是或然推理。以此说明甲企业运用了类比推理，但风油精与食品属性相差太大，具有相互排斥的属性，盲目“跨界”类比影响了消费者的感受。第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。21.阅读材料，完成下列要求。《中华人民共和国爱国主义教育法》，自2024年1月1日起施行。爱国主义教育法在规定面向全体公民开展爱国主义教育的同时，突出学校和家庭对青少年和儿童的教育。有专家认为，只有家庭、学校、社会协同发力，才能更好地传承和弘扬爱国主义精神。课堂上，同学们围绕该专家的观点展开讨论。A同学认为，更好地传承和弘杨爱国主义精神，并不意味着家庭、学校、社会协同发力。B同学认为，如果不形成家庭、学校、社会的合力，就不能更好地传承和弘扬爱国主义精神。(1)A、B两位同学根据专家观点得出结论的思维形式，属于(推理类型)。(2)判断A、B两位同学推理是否正确，并说明理由。【答案】(1)必要条件的假言推理(2)①A同学的推理，错误。更好地传承和弘扬爱国主义精神，肯定后件，就能肯定前件，即必须家庭、学校、社会协同发力。但A同学得出“并不意味着家庭、学校、社会协同发力”的结论，因此为假②B同学