2023-2024衡水金卷先享题 高三一轮复习单元检测卷(辽宁专版)/思想政治(1-21)答案正在持续更新，目前2026天舟高考答案网为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。

【解析】(1)第一步：分析设问自愿偿还的不在此限。因此王某没有义务替父亲本题属于判断+原因依据类试题，限定情境为偿还3万元之外的债务。(4分】B公司的诉讼请求，限定模块为《法律与生活》【解析】第一步：分析设问第二步：思路梳理&答案生成本题属于辨析评价+原因依据类试题，限定情解答本题时，首先明确B公司的具体诉求，其境为王某是否偿还全部债务。次提取A、B公司在履行合同中所发生的相关纠第二步：思路梳理&答案生成纷，然后结合教材知识判断B公司的诉讼请求是否解答本题时，首先提取材料中王某与陈某产生具有法律依据，并给予原因分析。具体分析如下：纠纷的相关信息，其次调用教材中的相关知识，最B公司诉讼请求：要求A公司按约支付劳动报酬和后将二者相结合分析得出结论并说明理由。具体附属技术归自身所有。分析如下理由：合同规定B公司负责完成高尔夫订场系统及王某得知父亲留有3万元遗产。此时，陈某持一张高尔夫自由行系统软件，实施全程服务，将全部技借条要求王某代父亲偿还借款5万元…王某确术资料上交给A公司；B公司交付软件之后，A公认借条为父亲手笔，但认为此借条自己毫不知司以该附属技术应归A公司所有为由拒绝支付约情，因此拒绝还款。于是，陈某将王某告到人民法定的劳动报酬→根据民法典的规定，当事人应当按院，要求王某偿还全部债务→民法典规定，继承人照约定全面履行自己的义务→附属技术并不在合以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当同规定范畴内，且B公司已交付任务，故A公司违缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承约，B公司要求A公司按约支付劳动报酬和附属技人自愿偿还的不在此限→法院不会支持陈某的诉术归自身所有具有法律依据：求。王某父亲的遗产有3万元，但债务有5万元，超(2)第一步：分析设问过了遗产实际价值部分，王某没有义务替父亲偿还本题属于体现说明类试题，限定主体为法院。3万元之外的债务。第二步：思路梳理&答案生成2.D赡养义务，不仅适用于亲生父母与子女之间，也由第一小问可知，A公司违约。因此解答本题适用于有抚养关系的养父母和养子女之间。小明时，从法院的角度出发，追究A公司的违约责任，依从十周岁开始一直跟随母亲和孙某生活，直至他和据违约责任的相关知识，对A、B公司作出合理判小玲都成家立业，据此可知小明也和小玲一样，与决。具体分析如下：孙某之间存在抚养教育关系，因此孙某有权要求小知识原理：除法律规定或者当事人约定的免责事由明和小玲支付赡养费，③正确，①错误。养子女对养外，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定父母生前的合法个人所有财产，享有与养父母的婚的，守约方可以要求违约方承担违约责任。法律规生子女同样的权利，均属于第一顺序继承人。小明定了继续履行等违约责任的承担方式。对孙某的财产有继承权，④正确。人民调解委员会具体分析：A公司违约在先，拒绝履行按约支付的活动及结果不具有法律和行政的强制性，孙某可B公司劳动报酬的义务，法院应判处A公司继续履以根据自己的意愿向人民调解委员会申请调解，而行合同责任，按约支付B公司的劳动报酬，并且判不是应当（是法律上一种强制性的要求），②错误。处A公司不具有该附属技术所有权，其所有权归2-1.C死亡抚恤金是公民所在单位在公民死亡后按B公司所有照有关规定发放给死者近亲属或抚养人的生活补基础点32家庭与婚姻助费，不是夫妻共同财产，不用析产，②错误，符合设问要求。曾某在两个无利害关系的见证人（两名怎么解题护士)的见证下立下的口头遗嘱有效，李丙为曾某【解题思路】[1]继承人；[2]刘某甲；[3]所有权；的继子，且李丙一直照顾曾某，二人存在扶养关[4]人民法院系，因此李丙属于法定继承人，可以通过遗嘱获得【答案】A曾某的遗产，而非遗赠，③错误，符合设问要求。1.法院不会支持陈某的诉求。(2分)王某父亲的遗产次性死亡抚恤金是针对死者近亲属的一种抚恤，应有3万元，但债务有5万元，民法典规定，继承人以按照相关法律规定进行分配。曾某与李丙之间存所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴在扶养关系，可以分得一次性死亡抚恤金，①正纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人确，但与设问不符。孙某年老患病且丧失劳动能84膳远高考交流QQ群730500642